New
product-image

关于婴儿死亡率的更多信息评论员问:澳大利亚是否放弃了可以挽救的婴儿? 2007年3月17日

Special Price 作者:胡母銮碰

在我们之前关于婴儿死亡率的线索中,迈克马丁提出了一个问题:

我使用的消息来源指出,美国的出生率约为出生人数的12%,而在澳大利亚只有7%

(在这两种情况下,早产被定义为孕前37周出生)

如果忽略早期数字并只考虑百分比,我认为美国的高比率是由于“它可能是违反直觉的可能性增加医疗开支的意外副作用“是站不住脚的

这意味着将近5%准备出生在澳大利亚的婴儿被视为自然流产而不是分娩并留下来死亡,而如果出生在美国,他们将会被拯救

我相信如果是这样的话,就会引起公众的哗然

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

有两点需要指出

首先,在其他国家未经治疗的婴儿非常非常小;美国医生介入妊娠少于24周,或怀孕5个月的情况

这些宝宝的治疗费用非常昂贵,并且结果不佳的可能性更大;资金紧张的国家系统无法负担得起

另一点是,这篇文章不仅指的是新生儿支出

它也指的是在生育治疗方面的开支,这往往会导致倍数增加,并且也使妇女怀孕的生殖系统不如那些更容易怀孕的妇女那样健康

两者都增加了早产率

实际上,还有第三件事要考虑:如果差异主要由澳大利亚认为“出生”与“死胎”或“流产”的婴儿相比,那么这个数字必须高于5%

美国一些非常早期的新生儿的确活着

但那不太可能

如上所述,美国有更多的女性寻求生育治疗

它还拥有大量的非洲裔美国人,由于理解不深的原因,即使在诸如收入,教育和产前护理之类的东西得到控制之后,其早产率也高得多

与澳大利亚相比,这将推高美国的早产率