New
product-image

欧洲能在美国复制吗? 2007年4月5日

Special Price 作者:章郫

TYLER COWEN提出了一个欧洲和美国的简单模型:西欧,即欧洲在通过公共部门生产(许多)公共产品方面表现更好欧洲拥有更多的同质国家,城市化程度更高,社会凝聚力更高,分布更均匀能力美国在资源流动性,私营部门创新和迎合精英方面的表现更好因为欧洲政府工作得更好,欧洲人需求更多,获得更多美国自由派人士在欧洲看到(有时)每美元花费更好的结果然后他们得出结论美国应该更像欧洲,而实际上美国最终会花费更多的钱来获得更糟糕的美国政府

他们还得出结论,美国基于市场秩序的捍卫者根本无视他们眼前的证据,这些证据显示其优越性社会民主以市场为导向的类型看待欧洲并认为它处于崩溃的边缘,当它不是它们时无法想象它不会以任何方式让美国式政府失败欧洲从美国变成美国人而不是美国人而不是美国人从欧洲人获得的益处欧洲理念 - 美国的强项 - 更可能成为国际公共产品而不是善政 - 欧洲的强项欧洲的爱好者应特别关注美国仍然如此不平等

但实际上,美国社会民主主义者关心的主要是他们自己的国家

他们认为,足够的改变会让美国像欧洲一样足够;我不明白他们关于美国和欧洲之间差异的基本模型,因此我认为他们是错误的政策不是一个外生或全部决定变量升级您的收件箱,并得到我们的每日派遣和编辑精选这使得大量的在我看来,欧洲的国家,甚至英国(虽然程度较轻)对自己有一个基本的部落定义

你是一个法国人,因为你是我们出生和抚养我们的美国,另一方面,通过采用我个人知道在厄瓜多尔,西班牙,法国,英国,墨西哥,澳大利亚,中国,沙特阿拉伯,德国,苏里南和其他人出生的美国热衷的美国人,我现在无法想象的是,我不会说出生在那里的人但在这里提出我的意思是那些仍然有口音并且总是会这样的人,但是那些认为自己是美国人的人最终,所有你真正需要成为美国人是希望成为一个美国人*另一方面,作为我前些日子指出,如果你是一个美国母亲和法国北部法国父亲的孩子,即使你一辈子都住在那里并且不会说别的语言,你也会被认为不是法国人

团结促成更好的政府人们更愿意支持它,因为它更可能表达宽泛的文化规范;而且因为他们把他们关心的人看作是一种衰弱的家庭而且,同质的文化可以监督慷慨的利益,这种异质的国家不能在丹麦,如果你显然滥用福利制度,邻居就会陷入尴尬境地(或所以我被告知);相反,如果你真的需要,他们可以提供重要的社会支持,以获得在美国的长处,种族冲突的悠久历史,更不用说许多不同的文化规范集合,使它几乎不可能产生任何类型关于谁应得到政府的什么的道德共识;其结果是滥用,讨厌的利益集团政治以及对其“客户”极其兴趣的官僚机构

另外,正如泰勒所暗示的那样,我认为旨在对付多元化民族的政治机构是创建良好政府的障碍计划谢天谢地,它们也是制造糟糕政府计划的障碍,这就是为什么我认为美国经济比欧洲更具创新性和创业精神的原因

但问题是:你可能无法像丹麦那样顺利运作的福利国家与美国的支离破碎和政治体制机构在美国,一个欧洲式福利国家的倡导者通常在解释他们如何将这些事情适应于美国的制度,文化和现有体系的遗产方面做得很差当他们试图攻击这个问题时,他们往往最终与激进的自由主义者在同一个地方:主张对美国政治体系进行完全不可行的彻底改革也许有一种新的美国模式不依赖某种共享的国家可以提供这些公共产品的共识但我到目前为止还没有听到任何候选人*这显然是一种诗意夸张的东西;我的许多朋友,特别是西班牙裔和阿拉伯/巴基斯坦的朋友,都曾经接受过祖先在几代人前来此地的人的本土偏见,但这并不是一个大问题

大多数美国人都乐于接受有外国口音的人为如果他们在这里过生活,尤其是他们同化的同胞,我不认为可以这样说,比如土耳其人在德国的任何想象力