New
product-image

这听起来像是合同工的工作!为什么父母不要串通更多? 2007年4月18日

Special Price 作者:璩埃

几乎每个我认识的人,不管是否是家长,都同意关于孩子们这些日子的几个程式化的事实:升级你的收件箱,并得到我们的每日派遣和编辑精选

社会保守派和左边的一些人说,应该成为一种法律

自由主义者反驳说,这是父母的责任

但是,正如政治学教授劳拉麦肯纳的这篇文章明确指出的那样,这不是那么容易:我教了三堂课,和我妈妈一起做了一个病人,他正在注意一个病态的伊恩,纠正了一篇文章的页面证明,然后放大了选择Jonah来自学校的善后工作

当我得到他时,他心烦意乱

所有善后的男孩都在玩他们的GameBoys和DS或Webkins,他们不会分享,他也没有人玩

女孩们在桌上玩棋盘游戏和画画,但男孩们聚集在视频游戏周围

女生在大学里的代表比男生更好,这可能不是偶然的

在圣诞节前,史蒂夫和我经历了一次重大的灵魂调查,看看我们是否应该让男孩们成为大型视频游戏系统

我们放下心来,拿起了一个便宜的模型,一个游戏立方体

我们认为,由于我们的高度智慧的信念,将我们的孩子变成一个社会大亨并不值得

那么,Game Cube还不够,因为这些男孩们都有豪华模型和便携式游戏

我们是否会购买更多的电子游戏,以便约拿在小学的社交舞会上有所作为

父母们希望让自己的小女孩不像软色情明星一样穿衣服,并禁止电子设备转向书本和新鲜空气,但担心他们会把孩子变成输家

在经济学中,这就是所谓的集体行动问题

如果他们可以联合禁止孩子玩电子游戏,看电视,穿暴露服装,所有家长都会过得更好

但是,除非他们相互勾结,让你的孩子做这些事情的诱惑是压倒性的,导致结果不理想

通常的答案是某种法律安排:法律或合同

禁止9岁的丁字裤或Wiis的想法是坦率的,奇怪的,也可能比少数愤怒的(投票的)成年人更多地陷入陷阱

但是私立学校,特许学校和磁石学校可以执行这些合同

他们为什么不呢