New
product-image

寻找真相总统候选人选择他们的顾问2007年4月20日

Special Price 作者:黄莶

本周的“纽约时报”撰写了大卫莱昂哈特的一篇关于为各种总统候选人提供建议的经济学家的文章

这些家伙有多大的差异

莱昂哈特先生暗示,相当多

但是那是吗

克林顿先生知道他想提高税收,布什先生削减他们,尽管双方都声称他们这样做是为了“经济的好处”,但在我看来,这两者似乎与候选人的想法有关分配正义和财产权,而不是对经济中某些可识别的经验需求

将最高税率转移几个百分点的证据对经济有任何可衡量的影响是相当薄弱的

说克林顿医疗或社会保障私有化这种说法也不公平,或者说,社会保障私有化具有坚实的理论经济理由

一个是对不能或不会获得健康保险的个人问题的回应;另一个是政府面临的迫在眉睫的财政危机

当然,两者都有经济影响,但是直到他们因政治原因而崩溃时,他们才是候选人的优先考虑事项

很难说实际上有多少经济建议告诉他们

我对芝加哥大学教授Austan Goolsbee的命运特别感兴趣

古尔斯比先生除了辉煌之外还有两件事:一位坚实的新古典主义者和一位摇滚的民主党人

这种组合有点不寻常,看到它在竞选中甚至是总统的表现会很有趣