New
product-image

丹麦的福利国家有什么烂东西?移民会破坏斯堪的纳维亚福利国家吗? 2007年5月23日

Special Price 作者:燕舟冰

经济学家Tyler Cowen正在访问丹麦,对斯堪的纳维亚福利国家进行鲱鱼和冥想:他们似乎都这么认为,但我很久以前就发现这种恐惧令人困惑

这些国家可以通过减少税收或花费一些钱来解决其许多财政问题百分点,或通过移动以完成双重受益地位(阅读:非白人获得更少的钱)无论您如何看待这些想法,他们都会避免财政危机诀窍是美国人和许多北欧人有不同的感官什么是重大的政治问题无论好坏,我们习惯于容忍浪费和混乱如果政府机构的一部分失灵,他们就会崩溃(同样,日本人对于微小的眼泪感到害怕社会秩序结构)因此,如果有人正在收集“谁不应该”的利益,那么它威胁到他们的社会和法律组织的整个基础,我作为一个新泽西州的美国人认为“太糟糕了,但是很重要, 还有什么是新的

”它会帮助他们更像我吗

他们能否简单地忽略这些移民虐待事件

也许不是如果他们更像我,他们不会是他们首先升级你的收件箱,并得到我们的每日派遣和编辑的选择我诊断这个问题是文化脱节的表面上的福利国家的理由,和实际有意识的理由是“我们需要照顾有需要的人”但当然,如果这是实际的逻辑,那么西方政府就不会花任何钱在国内的贫困项目上;他们会把所有的钱都运到海外去那些贫穷真的很可怕的国家,并让那些至少有干净饮用水的人在家喝酒的人自己转移

实际的思维模式是“我们需要照顾我们的有需要的同胞“,而且要弱得多”我们希望照顾其他有需要的人,金钱和时间允许“但请注意,”同胞“有两种定义:一种是”分享我的文化和遗产的人“;另一个是“在法律上有权在我国的地理和政治边界内生活(和/或投票)的人”公民倾向于对第一种逻辑做出最深刻的回应,但政客们毫不意外地回应了第二种福利国家是与大多数人一样表示声援的一种手段

其他有不同价值观的人不能相信不会滥用这个制度;更糟糕的是,他们并不在乎你对他们的看法,因此他们不受社会压力的制约,这些压力调控同质社区的福利消费

在斯堪的纳维亚,幸运的是,“同胞”的两个定义主要描述同一个团体,但移民正在改变这一点;它推动了这两种定义之间的楔形,最终削弱了对公共机构的支持

丹麦人怀着美国人不会过于乐观的想法,认为福利体系中存在着庸俗的人,但这种随意态度的代价是没有人支持非常慷慨的福利制度但是,国家和基因团结已经有点过时了,没有人可以说“丹麦人的福利”移民必须被排除在外,其中大部分都比在丹麦没有政府福利的情况下更糟糕,所以丹麦人可以保留公众小说,他们对没有丹麦血统的人有兴趣,我认为考恩先生也认为这适用于无情的美国,因为美国人无法让墨西哥移民得不到好处,因为美国人不能容忍将会迅速出现在美国城市附近的严重贫困的飞地更新一位读者指出我来自华尔街日报的这篇文章,这表明,即使在同质国家,免费骑行也不受社会制裁的很好控制:瑞典为那些因健康原因而无法工作的人提供两种好处:对于希望在康复期间恢复工作的人的病假工资,以及预计不会重新入职的人的残疾退休金两种类型的抚恤金都是他们以前工资的80%,最高为25,183瑞典克朗,或每月3,735美元即使瑞士人有资格领取病假工资也可以领取政府多年来的收益去年,这些项目的成本总计为1140亿克朗,即1690亿美元 这笔支出占瑞典预算的8%,占该国国内生产总值的4%

赖因费尔特政府已经出台了一系列措施,旨在让人们从福利中回到工作岗位

但这种措施进展缓慢部分问题在于作弊和一个系统仍然严重依赖信任在2002年的世界杯足球决赛中,瑞典男子短期病假可疑地增加了55%今年早些时候,瑞典首都斯德哥尔摩的警方调查了地狱天使骑自行车团伙的地方分会福利欺诈,因为该团伙的70%是在延长疾病津贴的同一个医生已经证明他们都从抑郁警方痛苦已经结束了调查,而福利当局刻意是否对其提出指控在欧洲,劳动年龄人口的大约20% - 或6000万人 - 依靠各种政府福利作为他们的唯一或主要收入,而在美国为13%

这是一个主要的经济学c障碍